首页 > 业界 > 不重视TDD与Code Review的代价
2016
12-21

不重视TDD与Code Review的代价

不重视TDD与Code Review的代价 - 同创卓越 - 1

  英文原文:The Outrageous Cost of Skipping TDD & Code Reviews

  近些年来,越来越多的人开始向我咨询测试驱动开发(TDD)的好处。所谓 TDD,就是在将代码进行部署之前,利用各种自动化测试来确保代码能够正常工作。在进行测试的时候,你需要寻找测试失败的地方,然后不断修改,必要的时候还需要对代码进行重写。

  实践证明,TDD 是软件开发过程中必不可少的一环。而且它还能够帮助企业和员工节省大量的时间。

  你需要知道的是,TDD 能帮你减少 40-80% 的代码错误修复时间。要知道,生产代码中的 bug 越多,你所需要付出的维护成本就越高。

  BM System Sciences Institute 的研究显示,在生产阶段修复代码的时间,是在设计阶段修复代码时间的 100 倍以上,是部署阶段修复代码世界的 15 倍以上。

不重视TDD与Code Review的代价 - 同创卓越 - 2

  利用这组数据,我们来看看如果不使用 TDD,我们需要多花多少时间成本。如果没有 TDD,你的项目在部署阶段就需要花费 1000 个小时的时间,其中还没有包括维护时间成本: 

不重视TDD与Code Review的代价 - 同创卓越 - 3

  也就是说,TDD 能够帮你省下 623 个小时的时间,假如你的工程团队有 4 个人,这意味着能帮你省下 1 一个月的开发时间。美国开发者的平均年薪为 9.5 万美元,再算上这些人的福利,TDD 能帮你省下 3.7 万美元。

  当然,这只是粗略的计算,TDD 能帮你省下多少成本,还应取决于很多其他因素。

  但是 TDD 的重要程度依然可见一斑,它的确能够帮你节省下大量的时间和经济成本。

  Code Review 的作用

  和 TDD 一样,Code Review 也有着类似的作用。事实上,一些研究显示,Code Review 甚至比 TDD 更能帮你节省成本。1988 年的一项研究显示,一小时的 Code Review,能帮你在后期节省 33 个小时的代码维护时间。

  这个数字看上去很惊人吧?但是我个人认为,在寻找 bug 方面,Code Review 并没有自动化工具好用。那么 Code Review 究竟有什么用处呢?

  知识分享。在引入 Code Review 之后,你的团队会自动开始在彼此之间分享各自的知识、经验和工作方式。这样一来团队中的每个人都会开始更快的成长,初期工程师不断的向高级工程师进行学习,同时团队也开始不断成长。对于企业来说,拥有一个优秀的工程团队,是企业最重要的资产之一。

  开发者最怕打扰

  修复 bug 需要我们付出什么样的成本?在生产阶段修复代码,实际上其成本要远高于在开发阶段修复 bug,而且会让开发者非常头疼。

  在生产阶段发现 bug 之后,开发者必须要放下手头的工作,去解决这个 bug。换句话说,开发者本来正沉浸于一项工作当中,但是不得不跳出当下的情境 ,进入 bug 修复情境 。在修复了 bug 之后,再跳回到之前的情境中。

  切换一次情境大约需要 20 分钟的时间。而且更糟的是,在发现了一个 bug 之后,很多时候意味着开发者此前做的工作都会受到这个 bug 的影响,他们很多的工作都需要推到重来。Microsoft Research 的研究显示,在受到打扰之后,开发者需要花费预期中双倍的时间来完成这个任务,而且出错的几率也会加倍。

  让开发者去处理多任务,这绝对不是一个好主意。要想提高他们的工作效率,那就应该让他们专注于一件事情。

  总结

  如果有人对你说他们没有时间或是预算使用 TDD 和 Code Review 的时候,你不妨给他讲讲 TDD 和 Code Review 能帮他省下多少时间和经济成本。

  译文:SDK.cn
  作者:鲁行云(编译)

 
来自: www.sdk.cn
最后编辑:
作者:同创卓越
这个作者貌似有点懒,什么都没有留下。

留下一个回复

你的email不会被公开。